5月13日，为加深同学们对地理知识的思考深度、全面性和逻辑性，培养同学们对地理知识的学习兴趣，锻炼同学们思维的敏锐度和团队合作能力，肥西中学地理兴趣社开展了一次不一样的地理活动——地理辩论赛。围绕“城市化是利大于弊还是弊大于利”这一辩题，辩论赛在社团指导老师孙秀茹的主持下有序进行。

第一环节阐述观点，双方辩友条理清晰，各自阐述证明本观点的依据。正方认为城市化是利大于弊，小组长郑钧迪率先列举了城市化的好处，比如平整土地、美化环境、改善居民生活水平以及改善医疗教育水平等等。反方则认为城市化是弊大于利，小组长李曼带领本组辩手们列举了一些城市问题，比如住房、交通、教育、医疗、就业压力大，环境破坏严重，城市内涝等。观众们也初步了解到城市化过程中可能给我们的自然环境和社会环境带来的影响。

第二环节随机提问，辩手们根据对方辩手在第一环节中的陈述，提出疑问，指定对方辩手回答。辩手们既要扎实自己的专业知识，理清阐明自己的观点，又要注意对方辩手地理知识中的逻辑漏洞，灵活应对对手的提问，“两军”交锋，不断碰撞出思维的火花。在本环节中，正方二辩吴安然能够抓住到对方辩手忽略的角度发表看法，城市化的过程不仅会对城市产生影响，还会对农村产生影响，其中，距离城市较近和较远的农村受影响程度也不一样；反方二辩宣欣钰更是提出城市化分为合理的城市化和不合理的城市化的论点，不合理的城市化弊大于利，而现实中不合理的城市化分布相当普遍。这些精彩的角逐直接将本次活动推向高潮。

结束激烈的思维风暴之后，进入第三个环节——结辩。双方辩论组经过组队积极讨论，总结本方观点后，由各组四辩鹿才华和束萌欣陈述。最终由观众举手投票，反方获得本次辩论赛的胜利。

 通过本次社团活动，同学们了解到地理知识的表现方式也可以如此多样，一个简单的地理知识居然可以从不同角度、不同尺度、不同区域进行考虑，地理和历史、政治、文学、科学等多学科都可以进行融合，同学们深刻地感受到地理知识的魅力。

（供稿：孙秀茹）